2019/03/17

神の心にかなう者となるために

 エックハルトは、この説教を「魂と神の類似性に関する言及」から始めているように見える。彼は、「まことに、神と魂との近さとは両者の区別も見出せないほどのものである」と言う。衝撃的な言葉ではあるが、彼は実はこの言葉で「魂と神の類似性」を言っているのではなく、文字通り「魂と神の近さ」を言っているのである。しかしその次に彼は、「神がみずからを認識するときのその同じ認識が、自由となったおのおのの精神のなす認識なのであり、これらはけっして別なものではない」と続ける。そして、これもまた「魂と神の類似性」を意味するものではなく、「魂と神、双方の認識という働きの類似性」を言っているのである。そして次には、「神的光」というものに触れ、「それが魂の諸力の内に射しこむことはありえない」と語り、魂と神とを完全に遮断するのである。しかしまた次で、「修練と浄化によっては、それらは受容するようにもなりえるのである」と言う。そして最後に再び、「なるほどその光は内面の光に等しいのではあるが、しかし内面の光ではない」と両者の区別を明確にするのである。エックハルトの言葉は、細心の注意を払って理解しなければならない。つまり彼は、ここで彼の説教を実は「魂と神の類似性」で始めているのではなく、「魂と神の区別性」で始めているということなのである。
 そのひとつの意図は、恵みにおける御子の役割の強調である。「さて、子を通らなければ、だれも父のもとに行くことはできない」と彼は言う。そしてまた、「神の独り子と魂との間にはいかなる区別もない」と語る。これをもってして、安易な神学と早合点する必要はない。「区別がない」と言っているのであり、「同じもの」と言っているのではないのだから。
 エックハルトにおいては、まったく同じにできている2つのものがあったとしても、それらは同じものなのではなく、たまたま似ている2つの異なるものなのである。しかし、また同時に、それらの似ている2つのものは、「似ている」ということにより、同じように動くことが保証されている。そこで、それら「瓜二つに似ているが、まったく個別である2つのもの」の間には、非常に緊密な関係が存在することになるのであり、その似ている2つのものが、「魂と神」ということなのである。
 そのように魂にとって、複雑に近くて遠い、神という存在の心にかなう者となるために、エックハルトは、一つの方法論を提唱する。それは、「自分自身の内に鍵をかけて、しっかりと閉じこもる」という戦術である。それは、気持ちを散乱させる、この世界の種々雑多なものから逃れて、神が自分の内に造ってくださった聖なる類似性に集中するということである。その「聖なる類似性」とは、すなわち「三位一体」である。つまり、御子が完全な人となられたという事実にあくまで立脚し、御子における神との合一を模索するのである。
 彼は祈る、「わたしたちが自分を、知性の日と時とにおいて、知恵の日において、義の日において、そして浄福の日において、内面に見出すよう、父と子と聖霊が助けてくださるように。アーメン。」

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2019/03/15

『神をどのように知るべきか』ということについて

 エックハルトはこの説教で、おそらくこれまでの説教の中で、一番強い積極性について語っている。それは「神を知る」ということである。
 しかし、ここでまず問題なのは、「神を知る」ということが、積極性として取り扱えるものかどうか。つまりそれは、そもそもどの程度、自分の自由になるべきものなのだろうかということである。ごく一般的には「知る」ことは、受動的なことであり、「何かの拍子に、或る事に関する知識を得る」というようなことを「知る」と言っているようなのだからである。しかし、ここでエックハルトが言っていることは、むしろ「認識する」ということであり、そのために彼は、24人の師を登場させる。そして、彼らが真剣に「神とは何か」と言って議論した中から、いくつか取り上げて解説しているのである。しかもその解説において、彼らの説明を半否定的に取り上げることにより、それをさらに発展、展開しているのである。その意図は、人が「神を知る」ということの努力の限界を示すと共に、さらに「神を認識すること」への積極的なアプローチの道筋を示すためであると考えられ、私には、これこそが「カリスマ信仰」の真髄と思われるのである。
 ユダヤ教は、律法により、また正統主義や福音主義は、神学により神を認識しようとする。しかし、カリスマ信仰は、むしろ「神と生きる」ことにより神を認識しようとするのである。
 エックハルトは、神へのアプローチの道筋を4つの方向性から提示する。第一は、時間的な道であり、「今」という瞬間に集中するものである。「この今、その内で神は世界を創造したのであるが、それはわたしが現在話しをしているこの今と同じほど、この現在の時間に近いものであり、最後の審判の日も、昨日のようにこの今に近いものなのである」と彼は語る。神を認識するのは、過去の経験でも、未来の展望でもなく、この今を真剣に生きる中でしか得られないと彼は言うのである。
 第二は、概念的な道であり、「神を愛するあり方とは、あり方なきあり方である」と彼は言う。というのも「神は有をはるかに高く超えている」からであり、そのような否定論的な方法によらずには、神を認識できないということである。
 第三は、倫理的な道であり、「神は、善でもなく、良きものでもない」とエックハルトは言う。より良いものをと捜し求めても、神にまで辿り着くことはできない。「神は、善をもはるかに超えている」からである。
 第四は、関係としての道であり、私たち人間が神から何を受取ることができるかということである。彼は、「神は何をおいても自分自身を与える」という。つまり、私たちが神から受取れる具体的なものは何もなく、受取ることができるものがあるとすれば、それは神ご自身だけだということである。
 以上の結論として、エックハルトによれば、神は時間的にも概念的にも倫理的にも関係的にも、私たちから完全に隔てられており、人間には認識し得ない対象であり、私たちの方から神に近づく方法は、皆無なのである。それでは彼は私たちに、神を知るために、どのような方法を提案するのであろうか。彼は「私たちは、神の譬え言葉でなければならない」という。それは、どういう意味であろうか。それは実に、「神の真似をすること」なのである。
 しかし、知ることのできない対象を、いったいどのようにして真似ることができるのであろうか。それは、彼独特の方法論なのであるが、私たちが神から戴いた賜物によってである。彼は「私たちは、神をどのように愛したら良いのだろうか」と問う。そして、「それは、いつも愛しているように愛するだけである」と言うのである。つまり、神を愛する決まった方法など無いと彼は言うのである。つまり、神を知る方法を記述した途端に、それは嘘になってしまう。私たちは、神を「記述しない方法」で知らなければならず、神を「思い浮かべない方法」で愛さなければならないのである。そんなことができるのだろうか。無論できるのである。実際、私たちの子どもは、それをやっている。彼らは、誰からも教わらずに、自分の親を愛することができるし、自分の親を知ることができるのである。そしてそれは、究極的には、私たちの「真似をする」ことによるのである。
 私たちが、主イエスの言われるように、神に対して「子どものように」なることができるなら、そして、それは主イエスが既に私たちに対して成し遂げてくださったことなのではあるが、私たちは、完全な方法で神を知り、愛することができるのである。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2019/03/10

『神の前にどのように死と向き合うか』ということについて

 これまで、エックハルトのドイツ語説教から、神の前における「ある(存在する)」、「立つ(留まる)」、「生きる(活動する)」という3つの積極性について考察してきた。これらは、順を追って段々と勢いが強められてきており、「生きる」ということに至っては、最大の積極性を持っているように思われる。そして、この4つ目の説教が「死(終わり)」について語っているのは、また大きな意味を持っているように思えるのである。エックハルトはここで、「死」というものの意味について、4つ挙げている。そしてそれらは、この「死」というものがまた、「生」以上に積極的なものであり得るということを納得させるような内容である。
 まず第一にそれは「人生の終わり」ということである。
 神は人間に有限の人生を与えられた。そして、その一定期間の従順の報酬として、その後に永遠の命を与えられるのである。ただし、この場合の従順とは、律法を守ることではなく、救い主を信じ続けることである。
 また第二には「生命の終焉」ということである。
 神が人生を有限にされたことは、この世の命が「死すべきもの」であり、それを失うことを恐れる必要はないということを意味している。それゆえに私たちは、究極的にはこの世の恐れから解放されているのである。
 第三には、それが私たちにとって「究極のあり方」であるということである。
 キリスト信仰のあるべき方向性は、「この世を軽んじることにより、神を重んじる」ということであり、この世と神の両方を同時に愛することはできない。神を愛するためには、この世を捨てるしかないのである。しかし、この世は死すべきものであり、そのように価値のないものであるなら、なぜそれが人をかくまで夢中にするのであろうか。それは、人の心が罪に染まっているために、彼が神に少しも心を向けることがないからである。しかし、もし彼が神に向き直るなら、そのときに覆いは取り除かれるのである。
 そして第四には、「新しい始まり」ということである。
 「死はつまり彼らにひとつの有を与えるのである」とエックハルトは語る。そしてまた、「神の最も固有な本質は有である」と言う。つまり、彼らがこの世に死に、神にのみ望みを置くようになったとき、彼らは神の固有の性質であるところの「有」を受け取るのであり、それが永遠の命なのである。
 この命を受けるために、神に従うことを妨げるものある。エックハルトによれば、その第一は「時間性」である。つまり、私たちが目指すべきものは、「向上する信仰」ではなく、「不動の信仰」なのである。第二には、「対立性」である。「正義と悪」、「律法と罪」、「真と偽」等々、対立する構図からは、真理はもたらされない。大切なのは「純粋性」であり、「追求」ではなく「完全なる受容」である。
 つまり、神と私たちの接点は、「死」に象徴されるように不連続なものであり、そこを通ってしか神の元へ行くことはできないということである。しかしそれは、単なる概念的なものではなく、神が主イエスにより、私たちに与えられた賜物であり、実際に私たちはそれをカリスマとして持っているのである。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018/04/25

「神の前にどのように生きるべきか」ということについて

説教三:『なぜという問のない生き方について』

 「人は、なぜ生きるのか」。人々は、長い歴史に渡り、この問いを発し続けてきた。そして、それに答えを与えた人はまだいない。それも無理はない、実はそれには答えが無いからである。この「生きる」という行為は、先の2つのドイツ語説教において取り扱われていた積極性よりも、さらに高いレベルの積極性である。そして、「何のために」と問う人は、「自分が途上にいる」ことを言い表している。ところがエックハルトは、「人間としてのキリストが所有しているすべての善は、この本性においてわたしのものである」と語る。つまり、私たちは、すでに途上にはいないのである。
 エックハルトが言うように、神が私たちにすでにすべてを与えておられるのなら、もはや私たちが自分のために新たに求めるものは何も無い。そこで、神に問うことは、「今私は、ここで何をすべきでしょうか」という問いに他ならない。そしてこれは、「目的の定まらない問い」である。ただ一つ目的があるとすれば、それは、「神の栄光を現す」ことである。これがすなわち、エックハルトが言うところの「なぜという問いのない生き方」なのである。
 エックハルトによれば、この問いを発する者には、何の気力も意思も無いのではなく、ある一つの「自由で、高貴な意思」を持つ。彼はそれを、「この一なるものにおいて、父はその子を最内奥の泉に生む。そこに聖霊が咲き出で、そこにひとつの意思が神の内に涌き出でる。この意思は、魂に属するものである」と言い表す。その人が、この意思を持ち続ける限り、彼は神の前で、「なぜという問いのない人生」を生きるのである。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018/04/22

『神の前にどのように立っているべきか』ということについて

説教二:『魂の内にあるひとつの力について』

 エックハルトは、この2つ目のドイツ語説教で、1つ目の説教よりもさらに積極的な信仰者の姿勢について語っている。それを彼は、2つの比喩を用いて提示するのであるが、その一つ目は、「主イエスを心に受け入れる魂は、『処女』のようでなければならない」というものである。これは、いかなる先入観も偏見もなく、神を受け入れるということであり、その意味で努力が必要であり、従ってそれは一つの「積極性」であり、しかもそれは、1つ目の説教で述べられた「無知」と「自我性」からの「自由」とか「解放」ということに比べて、「受け入れる」という、より高いレベルの積極性なのである。
 そして彼は、この説教における2つ目の比喩で、さらに高い積極性について提示する。それは、「人が実り豊かになるためには、『女』であることがどうしても必要だ」というものである。この「実り豊か」とは、「生む」ということであり、それは「創造」を意味している。しかし、どのようにして魂が、「無からの創造」を成し得ようか。それは本来、神のみが成せる業ではないのだろうか。しかしエックハルトは、「この女たちのもたらす実は多く、神自身に劣らないほど、その実りもまた大きい」と言い、さらに「父がその永遠なる言を生む、実にそれと同じ根底より、彼女たちは実り豊かに父と共に生むものとなるのである」とさえ言っている。
 このような表現を捉えて、エックハルトを異端視する人もいるであろうし、事実彼は、それにより異端宣告を受けてしまったのであった。しかし、彼がこの領域に踏み込んでまで語りたかった真理がそこに確かにあるのであり、私はそれをここで提示したいのである。
 それには、まずこの世界の所謂女性の持つ性質を偏見なく認識する必要がある。彼女たちは、無論子供を生む。しかし、そのことをして「無からの創造であり、神の領域を犯している」と言う人はいない。それは、神から女に与えられた「一つの力」なのである。それと同じように、エックハルトが「魂が生む」というとき、それは、「神から与えられた力により生む」ということを言っているのである。そして、神は魂に「生む能力」を与えられ、「ご自身と共に生む」ことを切に願っておられるというのがエックハルトの主張なのである。つまり彼は、「あなたは神から与えられたあなたの賜物を最大限に発揮して、神の業を行わなければならない。そうでなければ、神の恩に報いることはできない。」と言っているのである。
 この場合、そのように生きようとする信仰者には、神を冒涜してしまう危険性が伴うのではないかと心配になる。というのも、エックハルトが主張する信仰者の賜物は、あまりにも神の御性質に切迫したものだからである。そして、そのような業を彼が成し得たのは、よもや彼自身の功績ではないにしても、神が特別に彼に恩寵を注ぎ、彼の内に臨在したからに他ならない。つまり、彼は神から選ばれた器だったのである。しかし、それも当たらない。エックハルトによれば、人の心には、「魂の内の城」という部分があり、そこへはどのような存在も入ることはできない。神は無論全能なので、彼の中に住まいすることができる。しかし、その際には、神の痕跡を後に残すような状態で彼の内に宿ることは決してできない。神ご自身がそのように定められたのである。従って、彼が何か偉大な業を成したとするならば、それは彼が神からいただいた力により成すことができたのであり、その際に神が彼に特別に手を貸すということは決してなかったということなのである。つまり、何人も神から特別な取り扱いを受けることはないということである。
 以上のことを総合して言うと、信仰者が神の業を成すことを神は望んでおり、それができるように人間を創造された。だから私たちは、自分の体を持って神の御性質を現し、神の業を行うことを切に望み、日夜実践しなければならない。そして、彼が神の業を成したことにより、神の栄光を横取りしたり、神を冒涜してしまうような可能性は皆無であるということである。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018/04/21

「神の前に、どのようにあるべきか」ということについて

説教一:『魂という神殿について』

 キリスト信仰にとって、障害になることが2つあるとエックハルトは言う。それらは、「無知」と「自我性」である。
 この「無知」とは、「自分の信仰に対する無知」であり、「神のために生きている」と思いながら、実は「自分のために生きてしまっている」ということである。エックハルトは、そのような人々のことを「神と取引をしている商人のような人々」と表現する。そして、「彼らは真理についてほとんどあるいは全く知ることがない」と言う。主イエスは、そのような人々を、縄の鞭で宮から追い出された。そして、「真理が認識されると商人たちは立ち去り、そして真理はいかなる取引も求めることはない」という。「ただ神の栄光のためにのみ働き、自分のものを決して求めることがない」人々こそが、自分の信仰を真に自覚している人々なのである。
 次に「自我性」であるが、これをエックハルトは、「鳩を売っていた人々」と表現する。主イエスは、彼らに対して、「このようなものは、ここから運び出しなさい」と優しく諭されたと言う。つまり、彼らは確かに、「ただ神の栄光のためにのみ活動していた」のだが、その方法や形態、内容が自分の独断から出たものであったということである。これに対してエックハルトは、「これらのわざによって最善の真理への到達がはばまれてしまう」と言う。
 この「無知」と「自我性」から人間の精神が自由になるならば、彼の魂は、さながら神を宿す神殿のような輝きを放つものになると彼は語る。つまり、信仰の刷新のためには、この「無知」と「自我性」から解放されることがどうしても必要なのである。
 この「解放される」ということは、「神殿としての自分の心からこれらの障害を追い出す」ことであり、エックハルトが提示したいことは、この信仰における「積極性」なのである。彼は、その一連のドイツ語説教集を、この最低レベルの積極性から始めるのである。そして、人がそのことに成功するまでは、彼の心が主イエスの語りかけを聞くことはないと言う。こここそが信仰の出発点なのである。つまり、主イエスが言っておられた「自分を捨て・・・」ということであり、それをエックハルトは、「それは、こういうことだ」と熱く語っているのである。
 あなたの心が、もし主イエスの語りかけを真に聞くことができるなら、ただそのことのみにより、あなたは、「無知」と「自我性」から解放されることができる。『彼らはそれらを片付け去った。見なさい、今やそこにはイエスのほかだれもいない。そしてイエスが神殿の中で語り始めたのである。あなたはこのことをはっきりと知っておかなくてはならない』とエックハルトは語る。
 あなたがもしこのスタート地点に自分を置くことができるなら、あとはもう何もする必要がない。「主イエスは、父の一なる言である」。そして、この「言」があなたにすべてを教える。あなたがまだ迷い続けているなら、それは、このスタート地点に立つことなく、競争をしているからに違いない。あなたは、ただ主イエスがあなたの心の中で語り始めるまで、一生をかけても待つ必要があるのである。もっとも、それは決して一生もかかるものではない。なぜなら、エックハルトが言う通り、それを一番心待ちに待っているのは、主イエスご自身だからである。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

エックハルトの真意

 これで14回目の研究になるのだが、私がマイスター・エックハルトを再三に渡って取り上げてきた理由は、ただ一つ、「自分の信仰の刷新に役立つ」と思われたからである。私は、信仰の役に立たないようなものには、あまり興味がない。だから、エックハルトがただ神秘的だとか、宗教を超越しているとか、その類のことだったら、わざわざブログで取り上げる価値はないと思っている。だから、ここで書きたいことは、まさに信仰の実践的なことなのだ。
 それでは、エックハルトがどのようにして、キリスト信仰において実践的であり得るのか。それは、彼自身がまさに実践的な信仰を求めていたことによる。そして、彼は実際、自分のキリスト信仰を常に刷新するべく、様々な観点から研究していたのであり、説教においてそれを人々にとつとつと語ってきたのだった。
 そこで、このカテゴリーで取り上げたいことは、エックハルトのドイツ語説教において、その実践的な信仰理解がどのように表現されているかということである。
 というのも、最近またエックハルトのドイツ語説教集を読み返してみて、それが圧倒されるほどに真新しく、心に迫って来たのだ。そして、彼独特の語り方、切り口なくしては、それが表現できなかったのかも知れないとさえ思ったのである。それを当時、彼の口から直接に説教を聞いた人々、そして今日、彼の残した説教集を読む人たちがそれを彼の意図通りに受け取るかどうかは、また別問題なのだが。少なくとも、私にとっては、これは、あるべくして語られた説教であり、ここに信仰の刷新のための驚くべき真理が滔々と語り尽くされていると思われるのである。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

その他のカテゴリー

おみやげの写真 そうじゃな~い! たわいのないものたち とりとめのない話 イザヤ書研究 エズラ記研究 エゼキエル書研究 エックハルト研究(参考文献:「エックハルト説教集」 田島照久編訳:岩波文庫) キリスト信仰の体験記 キリスト教の疑問 キルケゴール研究(参考文献:「死に至る病」:斉藤信治訳:岩波文庫) サムエル記上研究 サムエル記下研究 ドン・キホーテ前篇(一) ニーチェ研究(「ツアラトストラ(上)」より) ネヘミヤ記研究 ビジネスマンへの道 ブルトマン研究(著書:「イエス」より) ボンヘッファー研究(「共に生きる生活」より) マクグラス研究(歴史のイエスと信仰のキリスト:近・現代ドイツにおけるキリスト論の形成) マタイの福音書研究 マルコの福音書研究 ヨハネの福音書研究 ヨブ記研究 ルカの福音書研究 レビ記研究 ローマ人への手紙研究 主イエスのしもべ 人生の問い 伝道メッセージ 使徒行伝研究 六弦 出エジプト記研究 列王記上研究 列王記下研究 創世記研究 奇跡への入口 心の祭壇 情報宣教方法論 新改訳聖書に関する疑問 新約の時代 新約聖書研究 歴代誌上研究 歴代誌下研究 死人がよみがえる 民数記研究 現代と聖書 病人をいやす秘訣 私のたからもの 続・エックハルト研究(福音信仰からの光) 続・ニーチェ研究(「ツアラトストラ(下)」より 続・ブルトマン研究(ヨハネの福音書) 続・ボンヘッファー研究(「行為と存在」より) 続・マタイの福音書研究 続・新改訳聖書に関する疑問 続・続・エックハルト研究(批評) 続・続・続・エックハルト研究(信仰の刷新を求めて) 続・続・続・続・エックハルト研究(キリストのうちに自分を見いだす) 続・続・続・続・続・エックハルト研究(神の子とされる) 続・続・続・続・続・続・エックハルト研究(神に仕える) 続・続・続・続・続・続・続・エックハルト研究(神に知られる) 続・続・続・続・続・続・続・続・エックハルト研究(神秘主義の光) 続・続・続・続・続・続・続・続・続・エックハルト研究(神との合一) 続・続・続・続・続・続・続・続・続・続・エックハルト研究(認識の光) 続・続・続・続・続・続・続・続・続・続・続・エックハルト研究(変容) 続・続・続・続・続・続・続・続・続・続・続・続・エックハルト研究(王) 続・続・続・続・続・続・続・続・続・続・続・続・続・エックハルト研究(カリスマ信仰) 聖書に関する随想 聖書の実装 聖書の矛盾研究(「バカダークファンタジーとしての聖書入門」を読んで) 聖霊と共に生きる 聖霊の賜物を受ける 解析学研究 詩篇研究 道を走る 遠藤周作研究(「沈黙」より) 野の花 KJV翻訳:その意図 KJV翻訳:創世記